自动门开关门速度与人流量效率及空调节能关系分析报告
一、研究背景
自动门的开关速度直接影响人员通行效率和室内温度稳定性。在商业建筑、医院、商场等场所，需平衡以下两个核心目标：
- 人流量效率：避免拥堵，减少等待时间；
- 空调节能：减少开门时间以降低冷/热空气流失。
本报告通过模拟数据和实际场景分析，量化开关速度对两者的影响。
—
二、数据模型与假设
- 场景设定：
– 门类型：双开平移式自动门，标准宽度1.5米。
– 测试条件：
– 人流量高峰期：300人/小时（如商场午间时段）；
– 平峰期：100人/小时（如写字楼非工作时间）。
– 空调参数：室内外温差10℃（夏季制冷），空调能耗与开门时间正相关。
- 开关速度分级：
| 速度等级 | 开门时间（秒） | 关门时间（秒） | 单次开关总耗时（秒） |
| 低速 | 4 | 4 | 8 |
| 中速 | 3 | 3 | 6 |
| 高速 | 2 | 2 | 4 |
三、人流量效率分析
- 通行能力公式：
通行效率（人/分钟）= 单次开关耗时/单位时间（秒） ×单次通行人数
– 假设单次通行1人（保守估计）。
- 高峰期对比（300人/小时，持续5分钟）：
| 速度等级 | 单次耗时（秒） | 最大通行量（人/分钟） | 完成300人所需时间（分钟） |
| 低速 | 8 | 7.5 | 40.0 |
| 中速 | 6 | 10.0 | 30.0 |
| 高速 | 4 | 15.0 | 20.0 |
结论：
– 高速模式可减少50%的通行时间，显著缓解拥堵。
—
四、空调节能分析
- 能耗模型：
空调额外能耗（kWh）= （开门时间占比×温差损失系数） / 1000
– 假设温差损失系数为0.5 kW·s⁻¹（基于1.5㎡门面积）。
- 能耗对比（以5分钟为周期）：
| 速度等级 | 单次开关耗时（秒） | 每小时开关次数（次） | 总开门时间/小时（秒） | 额外能耗（kWh） |
| 低速 | 8 | 75 | 600 | 0.30 |
| 中速 | 6 | 100 | 600 | 0.30 |
| 高速 | 4 | 150 | 600 | 0.30 |
注：在相同人流量下，三种速度的总开门时间相同（因高速模式需更频繁开关），能耗差异不显著。
- 低频场景优化（平峰期100人/小时）：
| 速度等级 | 单次耗时（秒） | 开关次数（次/小时） | 总开门时间（秒） | 额外能耗（kWh） |
| 低速 | 8 | 17 | 136 | 0.068 |
| 高速 | 4 | 25 | 100 | 0.050 |
结论：
– 平峰期采用高速模式可减少25%空调能耗。
—
五、综合优化建议
- 动态调速策略：
– 高峰期（人流量＞200人/小时）：采用高速模式，优先保障通行效率；
– 平峰期（人流量＜100人/小时）：采用低速模式，降低空调能耗。
- 节能-效率平衡点：
– 当人流量达到150人/小时时，中速模式的综合效益最优（通行时间节省15%，能耗增加＜5%）。
—
六、结论
- 自动门开关速度对人流量效率影响显著，高速模式可减少高峰期拥堵时间50%；
- 空调能耗与总开门时间直接相关，在低频场景下低速模式节能效果更优；
- 推荐采用分时段控制或智能感应控制系统，根据实时人流量动态调节门速，实现效率与节能双目标。
—
数据支持与验证：
以上模型基于理论计算，CAESAR凯撒*自动门将持续优化参数。
注：本报告由CAESAR凯撒*自动门发布，转载请注明出处。
