在日益竞争的国内自动门市场,不断的有新的厂家和经销商加入市场竞争,也不断的有被淘汰。目前,自动门市场一个凸出的现象是,过度的竞争导向带给市场一系列的问题,泛滥的打自动门价格战,扰乱市场秩序等等;那么是什么导致众多企业过激无序的竞争呢?松下自动门企业负责人指出,“四个过度”造成了现在自动门市场的局面:

一、过度竞争导向会导致企业对消费者的漠视。

       企业不去关心消费者的真正需求,只关注竞争对手的走向。不是真正从消费者需求去考虑,而是考虑竞争对手有没有,竞争对手有几个。别人有,自己也要有,而变相的增加了产品的成本,造成浪费。

二、过度的竞争导向会压抑企业的创新。

       在企业竞争导向的策略下,最容易导致企业缺乏技术创新的动力。我们常常说,为什么中国不能产生乔布斯。其实乔布斯有一句最著名的话:生而为改变世界。他的理念很简单,他的企业也非常简单,就是追求消费者的极度体验,发烧级的体验,完全的消费者导向,在这种思想下,才会有ipad、ipod、iphone等一系列创新型产品的出现。因此,在这种恶劣的竞争导向下,产品的设计只是关注成本降低,而不关注消费者的需求,这对消费者是不负责任的,所以这也是中国自动门企业,尤其制造业缺乏创新的重要原因。松下自动门企业也正在加快企业的创新能力,力求有更好的成绩。

三、过度的低价格策略损害产品质量。

       在产品同质化的红海竞争中,大家最常用的还是低价格策略,低价格就必定导致价格战,而应对自动门价格战最简单的思路就是低成本。这就导致企业在产品研发、设计、制造过程中,在供应链管理上,都采取了最基本的低价低成本策略,拼命降低成本。而降低成本的极度化,就会出现一些问题,如产品的品质下降。

四、过度竞争导向损害劳动者的利益。

       为了节省制造成本,一些企业开始违法使用童工、实习生。甚至不遵循国家相关劳动合同法,尽量减少和逃避缴纳工人的社会保险,加班不给钱,压缩员工的福利等现象时有发生。